Op 19 september 2024 publiceerde dr. William Makis een uniek peer-reviewed onderzoek om kanker te behandelen met een ivermectine-, mebendazole- en fenbendazole-protocol. “We zien nu al ongelooflijke successen met deze off-label gebruikte geneesmiddelen.” Ondanks de succesvolle resultaten krijgt Makis te maken met tegenwerking en censuur vanuit de medische industrie. In een interview met Mike Adams van Natural News deelt Makis zijn ervaringen.
“Ik hoop dat dit peer-reviewed artikel de basis legt voor een gloednieuwe toekomst voor de behandeling van kanker. Velen van jullie weten dat ik duizenden kankerpatiënten heb geholpen met hoge doses ivermectine, mebendazole en fenbendazole”, schrijft dr William Makis op zijn X-account. Makis is een radioloog, oncoloog en kankeronderzoeker, die alternatieve manieren onderzoekt om kanker te behandelen. Hij spreekt erover met Mike Adams van Natural News in onderstaand interview.
DISCLAIMER
De informatie in dit artikel is niet bedoeld als medisch advies, of om gezondheidsclaims te maken. Het is slechts een verslag van Makis’ proces en het bestuderen en onderzoeken van deze alternatieve, experimentele behandelmethode, die hij bij zijn eigen patiënten toepast. Overleg met je eigen arts wat in jouw geval de beste behandelmethode is en maak een geïnformeerde beslissing.
Off-label gebruik van antiparasitaire geneesmiddelen
De nieuwe behandelmethode die Makis en andere wetenschappers onderzoeken zijn gebaseerd op het off-label gebruik van antiparasitaire geneesmiddelen zoals ivermectine, fenbendazole (of het vergelijkbare middel mebendazole, bekend onder de merknaam Vermox) in combinatie met kurkuma, cbd-olie en vitamine E. Off-label gebruik betekent dat de medicijnen voor een andere aandoening worden voorgeschreven dan waar ze aanvankelijk voor ontwikkeld zijn.
Ivermectine is oorspronkelijk afkomstig van een natuurlijke bron, van bodemmicroben en fenben. Dit zijn krachtige stoffen en de daarvan afgeleide geneesmiddelen ivermectine en fenbendazole bieden meerdere toepassingen in de gezondheidszorg. Makis: “Deze twee worden beschouwd als ‘geneesmiddelen met een andere toepassing’ en worden oorspronkelijk gebruikt voor verschillende parasitaire infecties. Ze werken op verschillende soorten parasieten, dus ivermectine werkt op bepaalde groepen parasieten, fenbendazol werkt op andere parasieten, en ze worden nu gebruikt voor kanker.”
Onderzoek bij kanker
De werking van fenbendazol werd bij toeval ontdekt, vertelt Makis. “In 2017 werd bij Joe Tippens, een 60-jarige man uit Oklahoma, terminale kanker vastgesteld. Stadium 4 kleincellige longkanker. Hij werd door zijn artsen naar huis gestuurd om te sterven. Een bevriende dierenarts zei: “Luister, er is een hondenmedicijn tegen hondenworm, waarvan bij toeval is ontdekt dat het zeer sterke antikankereigenschappen heeft. Waarom probeer je het niet? Je hebt niets te verliezen. En hij stelde een protocol samen met dit fenbendazole-medicijn in combinatie met kurkuma, cbd-olie en vitamine E, en hij genas zijn terminale kanker, terwijl hij in principe minder dan 1% kans op overleven had. Dat was in 2017, dus dit is nu al een paar jaar bekend.”
Makis vervolgt: “Er was een groep medische onderzoekers van de Universiteit van Stanford die zo onder de indruk waren van fenbendazol dat ze drie patiënten met kanker in stadium 4 vonden die fenbendazol hadden genomen, en die hun kanker hadden genezen, nadat alle bekende chemokuren hadden gefaald. Het grappige is dat ze fenbendazol niet konden aanbevelen aan deze patiënten, omdat het niet door de FDA (Food and Drug Administration, de Amerikaanse RIVM, red.) is goedgekeurd.”
Medisch establishment is gedreven door winst
Het het off-label gebruik van erkende geneesmiddelen, stuit op weerstand binnen de medische wereld. “Dit is echt niet toegestaan in de reguliere geneeskunde. Op dit moment worden off-label gebruikte medicijnen onderdrukt.” Het onderdrukken van off-label geneesmiddelen kennen we ook uit de covidperiode. Toen mensen onderzoek deden naar mogelijkheden om covid19 met ivermectine te behandelen, stuitten ze op “een enorme hoeveelheid kankeronderzoek”, vertelt Makis, die in het begin van zijn carrière een geavanceerde chemotherapie en bestraling ontwikkelde en de leiding had over de afdeling radiologie in Alberta, Canada.
“Er is enorm veel onderzoek gedaan naar de succesvolle behandeling van kanker met ivermectine, bij verschillende soorten kanker.” Hij vervolgt: “Een paar jaar geleden testte een groep Mexicaanse onderzoekers ivermectine tegen 28 verschillende soorten kanker en ze ontdekten dat elke kanker op ivermectine reageerde. Sommige kankers reageerden beter, andere minder goed, maar alle 28 kankers reageerden op ivermectine.
Ivermectine is niet meer gepatenteerd. Het patent is in 1996 verlopen. Merck had er een patent op. Nu zijn ze er niet meer in geïnteresseerd. We weten dat ivermectine moest worden onderdrukt om de mRNA-technologie groen licht te geven, een noodtoestemming te krijgen voor en goedkeuring te verkrijgen voor de uitrol van het covid19 vaccin.”
Dat verklaart volgens hem waarom ivermectine sinds covid19 in een negatief daglicht kwam te staan. “Artsen zoals dr. Pierre Kory en dr. Paul Marik, die ivermectine en hydroxychloroquine aanbevolen voor de behandeling van covid19, zijn hun medische licenties kwijtgeraakt!”
Succesvolle resultaten met cbd-olie
De anti-parasitaire middelen werken het beste in combinatie met bepaalde voedselsupplementen. Makis: “Er is onderzoek gedaan op muizen waaruit bleek dat vitamine E een synergie had met fenbendazol en tumoren beter leken te krimpen als je deze combineert. Niemand weet bijvoorbeeld waarom die synergie werkt.
Ik zal je een ander voorbeeld geven, bijvoorbeeld cbd-olie, cannabidiol, is een fantastische molecule waar, nogmaals, veel preklinisch onderzoek naar is gedaan. Er zijn minstens twee gevallen bekend waarin het longkanker heeft genezen. En als ik zeg ‘longkanker genezen’, dan bedoel ik eigenlijk het genezen van een longlaesie van drie of vier centimeter, die volledig verdween na misschien twee of drie maanden cbd-olie te hebben genomen, elke dag een paar druppels onder de tong.”
Er zijn zelfs rapportages van 80-jarige kankerpatiënten die chemotherapie hadden afgeslagen en toch herstelden. “Ze zeiden, ik ben te oud voor chemotherapie. Geef me alsjeblieft niet die zware medicijnen. En ze genazen van hun longkanker met alleen maar gedurende een paar maanden cbd-olie druppels onder de tong te nemen.”
Makis noemt nog een voorbeeld: “Professor Angus Dalgleish uit het Verenigd Koninkrijk deed een proef met bijna 200 patiënten met cbd-olie en ongeveer 92% van hen had een soort positieve reactie, het vertraagde, stopte, of genas de kanker. Mensen hadden verschillende soorten reacties. Hij publiceerde dit enkele jaren geleden en we horen er gewoon niets over in de media.” De reden heeft te maken met het verdienmodel in die industrie. “Er zit geen geld in bepaalde kuren.”
Veiligheid en overdosering
De afgelopen jaren is de veiligheid van ivermectine ter discussie gesteld. Studies zouden aantonen dat het middel niet werkte voor de behandeling van covid19, maar ze hebben volgens Makis “met de onderzoeken geknoeid.” Hij verwijst naar een onderzoek van dr. Pierre Kory. “Hij heeft een boek geschreven over ivermectine en heeft zich net als ik verdiept in het veiligheidsonderzoek. Hij heeft officieel verklaard dat je in principe geen overdosis ivermectine kunt nemen. Zelfs als je honderd keer de dosis neemt, kun je hooguit verward of moe raken. Na twee dagen is het volledig uit je systeem.”
“Toen ze de studies in de belangrijke tijdschriften publiceerden om ivermectine te saboteren, konden ze het niet doen door te veel ivermectine toe te dienen. Dus moesten ze het doen door het ofwel te laat te gebruiken ofwel een te lage dosis te gebruiken. En zo knoeiden ze met de onderzoeken om aan te tonen dat ivermectine ‘niet werkt’.”
Wetenschappelijke fraude
Makis zegt verontwaardigd: ”Het was gewoon pure wetenschappelijke fraude! Veel van deze studies zijn gepubliceerd in zeer gerespecteerde tijdschriften en ze deden het om ivermectine te saboteren. Ze deden hetzelfde met hydroxychloroquine. We weten dat ze het deden zodra, je weet wel, president Trump naar buiten kwam en hydroxychloroquine als een optie had genoemd.”
“Plotseling kwamen deze papers naar buiten in de New England Journal of Medicine of de Lancet, die zeiden: ‘Oh! plotseling veroorzaakt hydroxychloroquine hartproblemen’. Toen hydroxychloroquine 50 jaar lang werd gebruikt, was er nog nooit sprake geweest van hartproblemen. En toen kwamen er plotseling van die twijfelachtige artikelen uit. Natuurlijk werden er toen veel ingetrokken en geïdentificeerd als frauduleus.”
Mike Adams noemt dit het covid-moment :“Dit is volgens mij het moment waarop de westerse geneeskunde haar geloofwaardigheid verloor en veel mensen wakker werden…” Adams is altijd een voorstander van natuurlijke geneeswijzen en wars geweest van farmaceutische medicijnen, “maar nu ben ik pro-Ivermectine, pro-fenbendazol, omdat ik erken dat een molecuul een molecuul is. Als een molecuul effectief is en niet alleen wordt verkocht als een gepatenteerd product met winstoogmerk — en vooral als het niet meer gepatenteerd is en wordt aangevallen door de gevestigde orde, dan verleent dat alleen al geloofwaardig aan het idee om hiernaar te kijken, toch?”
Preventieve toepassing
Makis ziet deze medicijnen ook als preventief middel voor een virale infectie. “Ivermectine, hydroxychloroquine, dat zijn goede dingen om in huis te hebben, naast quercetine en zink. Dat waren andere dingen die mensen gebruikten. Zink is natuurlijk een geweldig antiviraal middel. Met hydroxychloroquine wordt zink in de cellen gebracht om virussen te bestrijden. En dit is vooral belangrijk omdat ik zie dat ze die influenza H5N1 maar blijven aanwakkeren. Ze blijven proberen er iets van te maken.”
“Weet je, ze hebben het gehad over ‘Ziekte X’. Ze hadden het over nog een pandemie. Dus we hebben alles wat we nodig hebben om een toekomstige pandemie te bestrijden. Er is geen reden om echt in paniek te raken, zeker niet, geen reden om nog meer van de besmette mRNA-vaccins te overwegen. En dus werd alles wat nuttig was voor covid19 aangevallen. Vitamine D werd aangevallen in Canada! De grootste zorgverlener in Canada, Alberta Health Services, vertelde mensen letterlijk: “Gebruik vitamine D niet als preventief middel, gebruik vitamine D niet als behandeling voor covid19! Alles wat patiënten konden gebruiken om zichzelf te behandelen en te beschermen, werd aangevallen.”
Bewust het aantal doden opdrijven
Adams vraagt zich af of deze periode een keerpunt was in de wijze waarop mensen naar de medische wereld kijken. “Was dit het moment in de geschiedenis waarop de mensen van de Westerse beschaving er getuige van waren dat hun regeringen en hun medische instellingen werden bewapend en zich tegen hen keerden? Ben je het daar mee eens?”
Makis: “Dat klopt helemaal. Ik denk dat er geen betere illustratie is dan toen ze zand in de skateparken strooiden en houten balken over basketbalnetten legden en waarschuwingslinten rond speelplaatsen plaatsten en kinderen in feite dwongen om binnen te blijven in plaats van buiten te spelen, zoals ze hadden moeten doen. Ik zal dat beeld nooit vergeten. Dat was precies het tegenovergestelde van wat ze hadden moeten doen.”
Makis vervolgt: “En ik geloof dat er moeite is gedaan om het aantal doden op te drijven. Patiënten kregen geen antibiotica. Ze mochten zo ziek worden dat ze naar de IC werden gebracht, aan de beademing werden gelegd, Remdesivir kregen, wat hun nieren vernietigde en ze stierven in het ziekenhuis. Vrijwel alle sterfgevallen vonden plaats in het ziekenhuis, onder ziekenhuisprotocollen. Er stierven geen daklozen. Er stierven geen mensen thuis. Hoe komt het dat er geen duizenden mensen thuis stierven aan covid19? Ze stierven pas toen ze in het ziekenhuis aankwamen.”
Vrije keuze en toegang tot medicijnen
Makis vindt dat dit allemaal zaken zijn die het nieuwe Trump-kabinet moet gaan tackelen. Hij denkt dat de nieuwe rol van Robert F. Kennedy jr. hierin belangrijk is. “Ik denk dat iedereen in de Verenigde Staten zonder recept toegang moet hebben tot ivermectine en mebendazol. Ik vind dat fenbendazol ook goedgekeurd moet worden door de FDA. Als je mebendazol hebt, wat bijna dezelfde molecule is, behalve dat er één atoom verschilt, en het is goedgekeurd door de FDA, dan zou ook fenbendazol goedgekeurd moeten worden door de FDA. Het zou beschikbaar moeten zijn voor elke Amerikaan.”
“Ik geloof echt in het ‘recht dingen te proberen’, waarbij je als kankerpatiënt toegang moet hebben tot deze veilige medicijnen, ondanks het feit dat ze off-label worden gebruikt van antiparasitica nu voor kanker, maar iedereen moet hier toegang toe hebben.”
De ethiek moet terug
Makis vindt dat we de ethiek moeten terugbrengen: “terug in de wetenschap en in de geneeskunde. We moeten ook de vrijheid terugbrengen. En dat betekent dat artsen en wetenschappers de vrijheid moeten hebben om hun vak ethisch uit te oefenen, om goede wetenschap en goede geneeskunde te hebben. Dat hebben we zeker niet in de Verenigde Staten of Canada. Wat we wel hebben is corruptie. Wat we nodig hebben is een Grote Reset in de wetenschap en geneeskunde. Een reset terug naar ethische praktijken, ethische geneeskunde en de vrijheid om goede wetenschap te bedrijven, zonder angst voor vergelding of represailles van de farmaceutische industrie.”
Van oncoloog naar gezondheidscoach
Makis kan patiënten behandelen met ivermectine, “maar ik doe het buiten de medische wereld om. Ik doe het als een “gezondheidscoach”, als een “kankercoach”, omdat daar geen strikte regels voor zijn in Canada. En ik zie ongelooflijke resultaten. Ik deel ze op Twitter en Substack. We zien het in het bloedonderzoek. We zien het op de scans.”
Makis heeft gesolliciteerd bij het MAHA-team van RFK Jr. MAHA staat voor Make America Healthy Again. Hij zou graag van dienst zijn bij het ministerie van Volksgezondheid (HHS). De belangrijkste reden is “om deze medicijnen met een nieuwe toepassing beschikbaar te maken; ze vrij verkrijgbaar te maken zodat iedereen toegang heeft tot deze antivirale middelen die zo effectief zijn geweest voor patiënten. Ik kan je vertellen dat ik wonderbaarlijke verhalen heb gezien met ivermectine en we hebben ongelooflijke artsen in de Verenigde Staten die duizenden patiënten met succes hebben behandeld met ivermectine. Het is een unieke kans om een systeem te repareren dat al heel lang verrot is en een systeem dat echt zou moeten functioneren ten voordele van de Amerikanen.”
Dr. Makis studeerde Immunologie aan de Universiteit van Toronto en behaalde zijn specialisatie in Nucleaire Geneeskunde Radiologie en Oncologie aan de McGill University. Hij werkte voor Alberta Health Services bij het Cross Cancer Institute als hoofd van het Medical Isotope Cancer Treatment Program en als assistent professor bij de afdeling Radiologie aan de Universiteit van Alberta. Makis heeft internationaal gerenommeerde expertise in geavanceerde kankerbehandelingen, voor kankerpatiënten in het laatste stadium van hun leven. Hij leidde een van de grootste klinieken voor gerichte radiotherapie bij kanker in Noord-Amerika. Hij is tevens de auteur van meer dan 100 peer-reviewed publicaties in internationale medische tijdschriften.
Substack: MAKISMD.substack.com
X: @MAKISMD
Ella Ster | ellaster.nl | Bron: Forbidden Knowledge | Natural News
Ontdek meer van Ellaster
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.