Welke vragen stel je als de baas van de AIVD op bezoek komt? Sander Compagner uitte zijn kritiek op het polariserende AIVD-rapport. Met LuMens bespreekt hij een aantal onderwerpen waar men op gericht zou moeten zijn om een goed functionerende rechtsstaat te waarborgen.
In deze speciale uitzending van LuMens gaat Ferdinand van der Neut in gesprek met Sander Compagner. Sander is oprichter en uitgever van De Andere Krant, die voor het eerst verscheen in 2018 en sinds 2021 op wekelijkse basis wordt uitgegeven. Hij is medeoprichter en voorzitter van de Vereniging van Vrije Journalisten en een veelgevraagd spreker en moderator op evenementen en congressen. Je komt Sander bijna altijd tegen op demonstraties en andere bijeenkomsten van vrijdenkers. Sander heeft een significante rol gespeeld binnen het nieuwe medialandschap en zodoende bij de bewustwording van Nederland. Aanleiding voor dit gesprek zijn beschuldigingen van de AIVD aan het adres van ‘complotdenkers’, waardoor Sander zich aangesproken voelde en Erik Akerboom, de directeur-generaal van de AIVD uitnodigde voor een gesprek.
Ongeveer een jaar geleden bezocht Akerboom de redactie van De Andere Krant. Samen met Ferdinand blikt hij terug op deze dialoog en zijn standpunten die hij destijds met hem heeft gedeeld. Sander is kritisch over de polariserende werking die uitgaat van de AIVD-rapporten, waarin iedereen die kritiek heeft op de overheid als potentieel extremist wordt bestempeld. De AIVD signaleert een toenemend wantrouwen naar de overheid dat ondermijnend zou zijn voor de rechtsstaat. Tegelijkertijd lijkt de AIVD een blinde vlek te hebben voor de radicaliserende overheid en het ondermijnende beleid en machtsmisbruik, dat ten grondslag ligt aan het afnemende vertrouwen.
Toch is er een (internationale) trend om kritiek op de overheid, terecht of niet, verdacht te maken en zelfs te verbieden. Wat gebeurt er echter als er daadwerkelijk een disfunctionele, corrupte of totalitaire overheid ontstaat en er geen zelfcorrigerende middelen meer zijn om dit bij te sturen? Wat zouden de signalen zijn dat er zoiets aan het ontstaan is? Precies datgene wat er nu plaatsvindt!
Sander stelt de kritische vragen die in de huidige tijd gesteld moeten worden. Hij legt de vinger op de zere plek, zoals de dubieuze commissie Hendriks, het Toeslagen-schandaal, de Demmink-zaak en de onterechte gevangenisstraf van Hüseyin Baybaşin. Het zijn dergelijke schandalen en de diep gewortelde corruptie die ermee verweven is, die werkelijk een bedreiging zijn voor een goed functionerende rechtsstaat.
Daarbij zijn het de vrije media zoals De Andere Krant, LuMens, deze website en vele andere platformen, die zich hard maken om de corruptie en mensenrechtenschendingen aan het licht te brengen. In plaats van de mensen van deze platformen te diskwalificeren als dissident, zouden we als hoeders van een rechtvaardige rechtsstaat gezien moeten worden. Is de AIVD daarin een medestander of opereren ze als de Stasi?
Ella Ster | ellaster.nl | Bron: tijdboeklumens.nl
Ontdek meer van Ellaster
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
