Is Biden nog wel in staat het land te besturen? Het rapport van de speciale aanklager Robert Hur dat recent is uitgebracht, beschuldigt president Joe Biden niet van een misdaad, maar schetst wel een beeld van een seniele oude man die er niet in slaagde om staatsgeheime informatie goed te beschermen. Bidens blunders worden steeds absurder, zodat het de vraag oproept of er geen sprake is van een psyop. Wie heeft er belang bij om hem in het zadel te houden?
De speciale aanklager die de leiding had over een federaal onderzoek naar geheime documenten die in het huis van president Biden werden gevonden, concludeerde dat er “geen strafrechtelijke aanklachten gerechtvaardigd zijn in deze zaak”. Het rapport stelt dat hij niet aangeklaagd zou moeten worden, deels omdat hij zich waarschijnlijk aan een jury zou presenteren als “een sympathieke, goedbedoelende, oudere man met een slecht geheugen,” waardoor het moeilijk zou zijn om hem te veroordelen.
Deze conclusie is desastreus voor Bidens politieke positie, die in het rapport wordt afgeschilderd als een seniele oude man. Men schreef dat hij niet leek te weten wanneer hij vice-president was geweest. Biden kon zich ook niet herinneren wanneer zijn zoon Beau was overleden. Het rapport was zo vernietigend dat er in alle haast een persconferentie werd georganiseerd. “Mijn geheugen is prima”, vertelde Biden aan verslaggevers. “Ik weet verdomme wat ik doe.” Maar enkele minuten later, versprak Biden zich en noemde hij de president van Egypte Abdel Fattah al-Sisi de “president van Mexico”.
Nucleaire voetbal
Donald J. Trump jr, de zoon van de voormalige president, schreef op X: “Dus Joe Biden is volgens speciaal aanklager Hur (8 jaar geleden) oud en cognitief gestoord, daarom wordt hij niet aangeklaagd voor het overal achterlaten van staatsgeheime documenten. Desondanks acht men hem nog steeds 100% in orde om de vrije wereld te leiden en de nucleaire voetbal in handen te hebben! Klinkt helemaal logisch!”
De ‘nucleaire voetbal’ is de koffer met codes om nucleaire wapens te kunnen lanceren. Juan O’Savin die met Donald Trump samenwerkt zegt dat Biden die codes helemaal niet heeft, maar dat Trump deze onder de Continuity Of Government (COG) heeft behouden. Ook dr. Jan Halper-Hayes, die voor de Amerikaanse Defensie werkt, zegt dat Trump nog steeds de Commander-in-Chief is. Volgens haar zou het leger de bewijzen dat Biden middels verkiezingsfraude aan de macht is gekomen in handen hebben en Trump erkennen als president in oorlogstijd.
Positieve psyops
Halper-Hayes vertelde ook dat de taskforce waarvoor ze werkt positieve psyops creëert met als doel om de bevolking wakker te schudden. “Om te laten zien hoe slecht het kan worden” en “het hen zelf laten ervaren”. Wie het tragisch-komische optreden van Biden aanschouwt, zou denken dat dit een van die psyops is, met een acteur die de rol van seniele oude man aandikt. Bidens optreden wordt in ieder geval steeds absurder.
Er zijn al langer geruchten dat de originele Biden vervangen is door een of meerdere dubbelgangers of acteurs met gezichtsmasker. Ten opzichte van de oude Joe Biden zijn er grote verschillen in het gelaat, die men niet aan ouderdom of plastische chirurgie kan toeschrijven, zoals de vorm van het oor. Ook zijn er foto’s en video’s waarbij duidelijk zichtbaar is dat Biden een gezichtsmasker draagt.
Wie heeft er belang bij om Biden aan te houden?
Het zichtbare onvermogen van Biden om zijn taak als president goed uit te voeren, roept vragen op wie er belang bij heeft om hem in die positie te houden. Het beeld van een seniele, niet goed functionerende oude man, staat haaks op de vermeende machtspositie van de Deep State, die middels chantage ijzeren grip zou hebben op de meeste (Westerse) politieke leiders.
Waarom wordt Biden niet vervangen door Kamala Harris? Als de Deep State Biden werkelijk nog onder controle zouden hebben, zou je mogen verwachten dat hij om medische redenen het politieke kamp had verlaten, of ten minste wordt vervangen door een goed functionerende acteur met gezichtsmasker. Dat dit duidelijk niet het geval is, geeft aan dat er andere belangen zijn.
Wat ook opviel in het recente interview van Tucker Carlson met Vladimir Putin, was dat hij toegaf dat hij in de afgelopen jaren geen contact had gehad met president Biden. Dit terwijl hij in de jaren rond de Maidan-revolutie wel contact met hem had. Is dit omdat Putin weet dat hij allang niet meer degene is die de lakens uitdeelt en de machtsverhoudingen heel anders liggen?
Er zullen nog weinig mensen zijn die Biden nog serieus nemen als president. Zijn toenemende aftakeling zal met name voor het Democratische kamp tenenkrommend zijn, maar vermakelijk is het wel …
Ella Ster | ellaster.nl | Headerfoto: Gints Ivuskans | shutterstock.com
Zoek je meer verdieping?
Lees dan de regelmatige updates op mijn Petje Af-pagina vanaf €5 per maand.
Ontdek meer van Ellaster
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
